sábado, outubro 29, 2005

 

Ebaaaa... chegou o fim de semana!!
HOJE É SÁBADO!!!




























Dinheiro de Cuba para campanha de Lula.
By Astolfo Lima.

Um ministro contou esta noite a um senador e o
senador acaba de me contar que a a reportagem
da VEJA deste fim de semana é uma das mais
explosivas de sua história - se não for a mais
explosiva.
Ela dará conta da ajuda em dinheiro dada pelo

ditador cubano Fidel Castro à campanha de Lula
em 2002. O negócio envolveu gente ligada ao
ex-ministro José Dirceu e ao ministro Palocci.
O dinheiro - ou parte dele - chegou ao Brasil em

engradados de rum. O núcleo central do governo
não faz a menor idéia do grau de estrago que a
reportagem poderá causar na imagem de Lula.
Quando nada porque desconhece as provas e

evidências reunidas pela revista para sustentar
a reportagem.
Mas essa não será a única reportagem capaz de

confirmar que o inferno astral de Lula sobreviveu
à data do seu aniversário - ontem. Tem outra na
VEJA que fala de dinheiro de grandes empreiteiras
injetado nas campanhas do PT.
A grana foi repassada ao partido pelo esquema

comandado por Marcos Valério e Delúbio Soares.
Fonte: Blog do Noblat.



















Postiu do amigu Astorlfu.

Num tem observaçião da doidja da Naza, pruqui
ela levô umas pedrada dos graniziu nas cabeçia e
tá cuns miolu mole. Ieu queru dizê, qui os miolu
dela, tá maisi mole aindja, intchenderu?????
Ô coitchada...
Óia, muié, ieu fiz direitim qui nem ôce mandô!
Postchei iguarlzim, viu??? Num recrama, tá????

Ieu achu qui o foi pru issu qui o Lula num
cunsegui ficá sem tumá umas pinga!!!!
Ô disgrama!!!!

Click AQUI! para ler a reportagem da revista VEJA.

_____________________________Y

















MP processa campeão da baixaria.

João Kléber: sucesso construído com
pegadinhas e testes de fidelidade.
By Lia/SP.

João Kleber, humorista e apresentador, é uma
figura pitoresca da televisão brasileira e, há um
bom tempo, seus programas na RedeTV! causam
todo tipo de reação no público. Ele já foi acusado
de fabricar histórias reais e é tido pelos críticos
como um dos campeões da baixaria.
Mas há também quem não deixe de assistir a
quadros como o teste de fidelidade e as famigeradas
pegadinhas, que colocam seus programas entre as
maiores audiências da casa, o que não é muito, pois a
Rede TV! apenas disputa com a Band o quarto lugar
na preferência do público. A polêmica mais recente
diz respeito a uma denúncia de homofobia e violação
dos direitos humanos no programa Tarde Quente,
comandado por João Kleber.
Sergio Suiama e Adriana da Silva Fernandes,
procuradores dos Direitos do Cidadão do Ministério
Público Federal, em São Paulo, em conjunto com seis
ONGs de defesa dos direitos humanos e de
homossexuais, moveram uma ação civil pública contra
a RedeTV! e João Kleber. A ação pede a cassação de
concessões da emissora e a suspensão do programa
Tarde Quente, que tem enfoque principal nas
pegadinhas. Os procuradores também exigem que a
RedeTV! divulgue, no mesmo horário do programa,
durante 60 dias, mensagens de valorização dos direitos
humanos, e pague uma multa de R$ 20 milhões, o que
equivale a 10% do faturamento bruto anual da
emissora. Não podemos deixar que um espaço público,
concedido a uma emissora de TV, seja usado para a
exploração e legitimação de preconceitos contra
qualquer cidadão, justifica Suiama a NoMínimo. O
procurador acompanhou diversos programas de João
Kleber e selecionou algumas pegadinhas, cujos títulos
na tela seriam exemplos de homofobia: Bicha atrevida
faz pedestre se passar por gay e apanha, Bichas fazem
festa no banheiro, irritam as pessoas e apanham, Acha
que vai ser servido por gostosa, mas é travesti, entre
tantos outros. O procurador ressalta que, na maioria
dos quadros, o homossexual é apresentado de forma
estereotipada e vulgar, que assedia os homens nas ruas,
provocando reações de repulsa e violência.
Sob o riso de escárnio do apresentador.
Suiama diz que a ação do MPF não quer estabelecer
nenhum nexo direto entre o Tarde Quente e os casos
de violência contra homossexuais no Brasil, mas lembra
que João Kleber, como diretor e apresentador do
programa, é responsável pelo conteúdo apresentado nas
pegadinhas e prega: Temos de discutir o papel social da
televisão e não incentivar a violência e a violação dos
direitos fundamentais das pessoas. As vítimas, segundo
o procurador, não são apenas os homossexuais. Homens,
mulheres e até idosos também são humilhados e
insultados nas pegadinhas, muitas vezes sob o riso de
escárnio do apresentador.
O Ministério Público Federal tem acompanhado outros
programas, de outras emissoras, que também sofrem
acusações de ferir os direitos do cidadão. No caso de
João Kleber, especificamente, o procurador diz que, a
princípio, tentou entrar em acordo com a RedeTV!, por
meio de um termo de ajustamento de conduta, para que
o apresentador acabasse com este tipo de quadro, mas
a proposta foi rejeitada pelo Departamento Jurídico da
emissora. Segundo a assessoria de imprensa da RedeTV!,
até o meio-dia de ontem, quarta-feira, a emissora não
havia sido oficialmente notificada sobre a ação do MPF.
O superintendente de Gestão Estratégica da RedeTV!,
Dennis Munhoz, que, segundo a assessoria de imprensa,
é o executivo habilitado a falar sobre o assunto, não foi
localizado pelos assessores.
Ações contra a baixaria em programas de televisão não
são novidade. Mesmo assim, quadros como as pegadinha,
tão criticados pelos promotores, continuam presentes na
telinha. Para o coordenador da Comissão de Direitos
Humanos da OAB-SP, Fábio Romeu Canton Filho, a
morosidade da Justiça atrasa as punições contra os
violadores, mas não desestimula a tomada de ações do
tipo. A atuação do Ministério Público é legítima e
constitucional; não há exageros dos promotores em
exigir que os danos causados a qualquer cidadão sejam
reparados, explica. Cabe ao Poder Judiciário julgar

cada caso e descobrir se os direitos do cidadão foram
realmente violados.
Além do Tarde Quente, exibido nas tardes de
segunda-feira a sábado, João Kleber comanda o Eu Vi

na TV, no fim da noite de segunda e início da madrugada
de terça-feira. O programa ficou conhecido pelo teste de
fidelidade, quadro em que homens e mulheres,
comprometidos, são seduzidos por atores e flagrados

por câmeras supostamente escondidas.
O teste, segundo a produção do apresentador, é
encomendado pelo parceiro que desconfia do outro.
No palco, indignado, o traído assiste à traição.
Geralmente, o quadro acaba em barraco.
A atração já foi acusada pela imprensa de ser forjada.
O que é vendido por João Kleber como uma cena da

vida real não passaria de armação.
Há poucos meses, uma reportagem da revista Contigo,
com o título TV Mentira, mostrou o caso de uma jovem

de 19 anos, da periferia de São Paulo, que contou ter
sido contratada pela produção de João Kleber para
fazer o papel de um travesti de 22 anos, namorado de
um participante do Tarde Quente. No palco, o rapaz
revelava à mãe o romance homossexual com o travesti.
De acordo com a reportagem, a jovem, desempregada,
aceitara participar do programa pelo cachê de
R$ 300,00, que diz não ter recebido. Na ocasião, a
defesa de João Kleber acusou a moça de buscar
promoção com a tal denúncia.
O apresentador não desvencilhou, porém, da fama de
armar as situações que vende como reais.
Baixaria globalizada.
Quem também está sempre de olho no trabalho de

João Kleber é a Comissão de Direitos Humanos da
Câmara de Deputados, que criou, em 2002, a
campanha Quem financia a baixaria é contra a
cidadania. O projeto, de valorização dos direitos
humanos na televisão, está aberto para críticas e
denúncias dos telespectadores. Os programas de
João Kleber têm presença garantida na lista da
baixaria desde o ano passado. Com baixaria ou não,
com histórias reais ou inventadas, o certo é que a
audiência dos programas de João Kleber é um
sucesso para os padrões da Rede TV!.
Segundo dados do Ibope, na semana entre 3 e 10
de outubro, o Eu Vi na TV foi o segundo mais visto
da emissora, com 4 pontos, atrás apenas do Pânico
na TV (6). Cada ponto equivale a 52,3 mil domicílios
na Grande São Paulo.
O Orkut, uma das redes de relacionamento mais

famosas da Internet, é prova das mais diversas
reações que João Kleber causa no público. Há
dezenas de comunidades tanto de repúdio como de
apoio. As gargalhadas e o penteado exagerados e até
uma discutível semelhança física com o iraniano
Kia Joorabchian, dirigente da empresa que investe
no Corinthians, são detalhes que causam repulsa em
alguns internautas. Existe, inclusive, uma comunidade
híbrida, de pessoas que não suportam o apresentador,
mas não deixam de assistir aos programas, com cerca
de 900 adeptos. A baixaria que deixa procuradores e
ONGs indignados é a mesma que atrai muitos fãs.
No Orkut, há quem confesse que as bizarrices de João
Kleber são engraçadas e imperdíveis. E não são poucos.
João Kleber, que sempre alega inocência diante de

todas as acusações, não quis atender pessoalmente à
reportagem de NoMínimo. Sua assessora de imprensa,
Sandra Zatz, diz que, nos últimos tempos, o apresentador
tem sido alvo de muitas notícias polêmicas e irreais.
Disseram até que ele estava tendo um caso com a
Adriane Galisteu, revela, em tom de indiscrição.
A resposta do apresentador veio por meio de e-mail de

sua assessoria. Tem uma música que o Chico cantava
que, em paródia, traduz o que acontece comigo: a
imprensa não gosta de mim, mas o povo gosta, diz João
Kleber, em referência à lendária história da filha do
general e presidente Ernesto Geisel, que, ao contrário
do pai, dizia gostar de Chico Buarque.
Chico era notoriamente contra o regime da época.
O apresentador da RedeTV!, que em matéria de política
só se identificou publicamente com a era Collor, se
considera perseguido, vítima de patrulha, mas garante
que, quanto mais críticas recebe, mais sucesso faz:
É uma química incrível.
Para João Kleber, quem não gosta de seus programas

deve mudar de canal. É para isso que existe o controle
remoto, afirma. O apresentador diz que nada é pior do
que cercear a liberdade das pessoas, de quem faz e de
quem assiste a um programa de televisão e ressalta
ainda que o seu público não costuma julgá-lo ou
criticá-lo. O público adora os meus programas, assiste
e ponto. Antes mesmo de enfrentar os problemas com
o ministério público e várias ONGs, João Kleber
resolveu que não se limitaria mais apenas à RedeTV!.
Recentemente, cruzou o Atlântico para chegar a
Portugal e, em breve, estará em uma emissora da Itália.
É a globalização do teste de fidelidade. E o apresentador
é ainda mais ambicioso. Meu plano é ganhar a Europa e
os Estados Unidos.
Americanos e europeus não sabem o que têm a perder.
Fonte: No Mínimo

Post da nossa querida e rapidíssima Lia/SP.

Observação cretina da Naza: Êh, Jão Krebe...
Vai ver, o barraco-brega tá na moda, né???
Você é um caso sem remédio!!! Não se enxerga,
MESMO!!!! Quem sabe, se você aumentar o grau
dos seus ó-cú-los, a coisa possa melhorar um
pouquinho, né??? hehehehehehehe!!!




  Naza, a impiedosa.

sexta-feira, outubro 28, 2005

 
Uma lição de vida!!!
By Luci Lacey.























Click na imagem para visualizá-la melhor!!

Post da nossa querida
Marteleira-Mor, a Luci.

Observação da Naza: Bem...
Este post dispensa comentários, né???



  Naza, a impiedosa.

quinta-feira, outubro 27, 2005

 











Valério, Valdemar e Delúbio divergem
sobre valores na superacareação.
By Lia/SP.

BRASÍLIA - A superacareação da CPI do Mensalão,
que reúne oito acusados de envolvimento no esquema
de repasse de dinheiro do caixa dois do PT para os
parlamentares da base aliada, não está servindo para
se chegar a um consenso sobre o valor que teria sido
repassado. O empresário Marcos Valério, o
ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares, o ex-deputado
Valdemar Costa Neto, o ex-tesoureiro do PL Jacinto
Lamas, o ex-presidente da Casa da Moeda Manoel
Severino dos Santos, o assessor do PP João Cláudio
Genu, o ex-tesoureiro do PTB Emerson Palmieri, e a
diretora financeira da SMP&B, Simone Vasconcelos,
estão dando depoimentos contraditórios.
Valdemar Costa Neto, por exemplo, reafirmou a

versão de que recebeu apenas R$ 6,5 milhões do
empresário Marcos Valério. Segundo o ex-deputado
e ex-presidente do PL, esta quantia lhe foi entregue
porque ele teve que assumir pessoalmente dívidas
de campanha do então candidato Luiz Inácio Lula
da Silva, com quem seu partido estava coligado.
Costa Neto contou ainda que Delúbio Soares não
teve condições de atender seus pedidos de dinheiro
durante a campanha eleitoral e que, com o decorrer
do tempo, em 2003, após as eleições, começou a
autorizar os repasses.
Marcos Valério, acusado de ser o principal operador

do mensalão, Reiterou que os valores entregues ao
PL somam R$ 10.837.500. Ele afirmou, porém, que
quando fala sobre este valor, não se refere ao
ex-deputado Costa Neto, pessoalmente, mas ao PL.
O empresário disse que os recursos para o partido
foram repassados uma vez diretamente por ele a
Valdemar, e em outras por intermédio do
ex-tesoureiro do PL, Jacinto Lamas, e de seu irmão
Antônio Lamas. Valério declarou também que apenas
parte dos recursos foi entregue em dinheiro.
Outra parte do repasse teria sido feita por meio de
depósitos e cheques nominais à Guaranhuns
Empreendimentos, Intermediações e Participações
- empresa considerada de fachada, pertencente à
offshore Esfort Trading, usada por Valério para
repassar recursos do PT. Marcos Valério disse mais
uma vez que os recursos que repassou vieram de
empréstimos, e não são recursos públicos. Ele disse
ainda que os empréstimos estão sendo cobrados na
Justiça, que penhorou seus bens.
A diretora financeira da SMPB, Simone Vasconcelos,

por sua vez, afirmou que nunca encontrou Costa
Neto nem fez nenhum pagamento a ele, mas a Jacinto
Lamas e à Guaranhuns. Já o ex-tesoureiro do PT
Delúbio Soares disse que seu partido teria autorizado
o pagamento de cerca de R$ 12 milhões ao PL.
Antes do início da superacareação, O relator da CPI

do Mensalão, deputado Ibrahim Abi-Ackel (PP-MG),
disse não ter ilusões quanto ao que seria dito. O relator
já previa que os depoentes iriam reafirmar o que
disseram, mas considera que a acareação é necessária
para confrontar as versões de cada um e qualificar os
crimes de obstrução à Justiça cometidos por quem
mentiu à CPI. O relator explicou que as quantias que
os beneficiários dos saques dizem ter recebido é
diferente do que os fornecedores alegam ter
repassado.
Comentando a decisão do ministro Celso Mello, do

Supremo Tribunal Federal (STF), que assegurou o
direito de os advogados inscritos na OAB-DF se
comunicarem pessoalmente com seus clientes durante
a acareação, Abi-Ackel disse que as prerrogativas dos
advogados sempre foram respeitadas na CPI. O relator
ressaltou que, como ele próprio e o presidente da
comissão, senador Amir Lando (PMDB-RO), são
advogados, eles jamais desrespeitariam o regimento
da OAB.
Valério e Delúbio participam da acareação protegidos

por hábeas-corpus preventivos, concedidos pelo STF.
Eles têm o direito de se calarem para não produzir
provas contra si mesmos.
Amir Lando disse que os hábeas-corpus não farão

diferença, porque a CPI reconhece o direito dos
investigados e jamais desrespeitaria a lei.
A reunião da CPI, que começou pouco antes das

11h, está sendo realizada no Senado.
Fonte: Globo Online.



















Post da nossa querida e rapidíssima Lia.

Observação cretina da Naza: Mas, o que a Ex mulher
do Valdemar, tá fazendo no plenário, com aquele
paninho de bordado, heim??? hehehehehehehe!!!
Essa mulher é doida por uma briga!!! Ôh dó!!!!

...E Atenção!!!
Assisita a CPI clicando: AQUI!



  Naza, a impiedosa.

quarta-feira, outubro 26, 2005

 
















Irmãos de Daniel repetem que Carvalho
confessou levar dinheiro de corrupção.
By Lia/SP.

BRASÍLIA - Na acareação realizada pela CPI dos
Bingos nesta quarta-feira, João Francisco e Bruno
Daniel, irmãos do prefeito assassinado de Santo
André (SP) Celso Daniel, repetiram a acusação de
que o chefe de gabinete do presidente Luiz Inácio
Lula da Silva, Gilberto Carvalho, confessou que
transportava malas com dinheiro arrecadado com
corrupção na prefeitura daquela cidade.
Teria inclusive levado certa vez uma mala com R$ 1,2
milhão para o então presidente do PT José Dirceu no
seu Corsa preto.
João Francisco, que rivalizou mais com Carvalho, foi

irônico ao contar detalhes do encontro em que o
assessor de Lula teria feito tais revelações. Disse que
ele comeu vários pedaços de bolo de aipim na sua casa
e perguntou a Gilberto se não se lembrava de ter
gostado tanto do bolo. Lembrou também de uma
conversa dentro do próprio carro de Gilberto quando
o petista o levava para o apartamento do advogado
Luiz Eduardo Greenhalgh. Nessa hora, voltou a ser
irônico e disse que a única testemunha era o tal Corsa
preto.
Teriam sido no total, segundo os irmãos, três conversas

em que Gilberto falava do esquema de corrupção: a
primeira no sábado da missa de sétimo dia com o irmão,
a segunda na casa de João Francisco e a terceira no
carro do Gilberto. João Francisco desafiou Gilberto a
passar por um detector de mentiras. Em resposta ao
senador José Jorge, Gilberto disse que não tem medo de
se submeter ao teste, embora não conheça o método.
O tempo todo se apresentando como defensor da

imagem de Celso Daniel, Gilberto acusou os irmãos de
estarem sendo usados politicamente, acusou João
Francisco de defender os interesses da empresa de
ônibus Guarará na prefeitura de Santo André, de ter
tentado arrumar um emprego para a filha na prefeitura
e de não reconhecer como tal a filha do ex-prefeito com
Ivone, namorada de Celso Daniel. Segundo Gilberto, a
frieza dos irmãos em relação à filha de Daniel lhe causa
uma tristeza no coração. Bruno respondeu que a criança
nasceu quando Ivone era casada com outra pessoa, que
registrou a criança e reivindica a paternidade dela.
O assunto, segundo Bruno, está sendo tratado num
processo que tramita em segredo de Justiça.
Num dos momentos em que mostrou maior indignação,

Gilberto chegou a gritar que Celso Daniel não teria
guardado nunca sacos de dinheiro em casa, como acusou
uma ex-empregada do prefeito, que disse em depoimento
ao Ministério Público de São Paulo ter visto um saco de
lixo com dinheiro na casa do petista:
- Quem conhecia o Celso Daniel sabe, pelo amor de Deus,

que ele não guardaria sacos de dinheiro em casa!
- protestou Gilberto, num dos momentos em que se
exaltou na CPI.
- Todos que tinham um mínimo de proximidade com Celso

Daniel sabem que ele seria incapaz de um gesto assim...
A acusação de que os dois irmãos estavam sendo

instrumento da oposição irritou os parlamentares, em
especial o presidente da CPI, o pefelista Efraim Morais
(PB). Gilberto havia dito que eles estariam a serviço de
interesses políticos e o presidente o interpelou para saber
que interesses seriam esses. O líder do PT, Henrique
Fontana (RS), que estava no plenário, tentou sair em
defesa de Gilberto, mas Efraim o impediu de falar porque
não era senador e a CPI é só do Senado.
Fonte: Globo Online.

Post da nossa querida e rapidíssima Lia/SP.
_______________________________Y

Muito Magoada com a TV Senado.
By Ana Maria.

Desculpe-me por tomar a liberdade para fazer um
desabafo mas, hoje, exatamente por volta das 14:30H,
todos nós brasileiros entendemos o recado dado pela
TV Senado.
Infelizmente, quanto todos estávamos atentos para a
acareação entre os irmãos de Celso Daniel e o Chefe de
Gabinete da Presidência da República, presenciamos,

abruptamente, a transmissão da acareação ser
interrompida e passamos a ver uma sessão plenária que,
apesar da relevância histórica passada, não merecia a
importância que a verdadeira realidade atual está a nos
dizer.
(E lá estavam todos os polí­ticos que se diziam possuidores

da bandeira da ética, fazendo o mesmo papel dos militares
agindo como contra-informantes).
É vergonhoso. É dolorido. É magoante (desculpe-me por

usar inexistente para expressar um sentimento).
Por ainda ter acesso a outros meios de comunicação que a
maioria dos brasileiros não possuem (TV por assinatura

paga), troquei de canal e ouvi a defesa efusiva do Chefe de
Gabinete da Presidência da República afirmando que o
coitado do Sombra, (suspeito de ser um dos mandantes do
assassinato), ficou preso por 7 meses injustamente.
Após a defesa tão efusiva ao Sombra, um dos irmãos de

Celso Daniel, nos alertou:
- O Sombra não foi absolvido, ele conseguiu uma liminar

dada no STF (citou o nome do Ministro Nelson Jobin), que
ainda não foi julgada pelo Plenário do Supremo.
Sobre as suspeitas, não falarei nada. Para entender
o que aconteceu, faça o seguinte:
-Vá em qualquer um dos sites de buscas mais respeitados,
(vou usar do Google como referência), digite as palavras:
"Celso" e "Daniel" e "Sombra". Depois, leia todas as

matérias jornalísticas referentes a morte de Celso (os
artigos falarão por mim).

http://www.google.com.br
(Digite: "Celso" e "Daniel" e "Sombra" e verão

a realidade dos fatos).

Não discuto o mérito da liminar, não discuto a culpa do
Chefe de Gabinete na morte de Celso Daniel porém,
ficam as perguntas:
- Por que o Chefe de Gabinete da Presidência da
República defende tão efusivamente o Sombra?
- Por que o ex-chefe de Gabinete de Celso

Daniel é justamente o Chefe de Gabinete da
Presidência?
- Por que insistir que não havia corrupção na

prefeitura de Santo André?
- Por que "incriminar" os irmãos e querer

desviar a atenção dos fatos?
- Por que a TV Senado parou abruptamente a

transmissão?

Em verdade, eu estou muito magoada é porque eu

acreditava que eu podia viver sem medo de ser feliz.
E hoje eu assisto toda essa sujeira!
Chega a dar medo!
Não dá!
Recebido de claudya.@stj.gov.br

Post da nossa querida Ana Maria.

Observação oportuna da Naza: Tão vendo...
Eu não sou a única psicótica, de olho nos fatos!!!
Eu era Pestista e nunca podia imaginar essa
realidade que se apresenta em nossa frente. Eu
também estou temerosíssima. Tenho receio de
um golpe de estado de "esquerda", promovido por
esta corja que está no poder, envolvida nesta lama.
Não se esqueçam de que eles pretendem ficar 35
anos no poder. O Mula pretende ser uma liderança
da América do Sul na ONU. Tudo isso é de temer...
_______________________________Y




















Relator diz que processo contra
Dirceu desapareceu do computador.
By Lia/SP.

BRASÍLIA - O diretor do Centro de Informática
da Câmara (Cenin), Luiz Antônio Eira, afirmou
que não foi detectado nenhum tipo de ataque de
hacker ou de vírus no computador do deputado
Júlio Delgado (PSB-MG), relator do processo
contra José Dirceu (PT-SP).
Segundo ele, houve um problema técnico na
memória do computador, já tendo sido recuperada
parte dos arquivos. Luiz Antônio disse ainda que,
se os técnicos da Câmara não conseguirem
recuperar todos os arquivos, será contratada uma
empresa especializada para a tarefa.

Júlio Delgado explicou que o desaparecimento

dos arquivos não traz qualquer prejuízo ao
relatório contra Dirceu, que já está no Conselho de
Ética. O relator frisou que não fez nenhum tipo de
insinuação de que os arquivos teriam sido apagados
por interesse de aliados de Dirceu.
- Não estou fazendo nenhuma insinuação porque

isso não tem nenhum efeito no caso do José Dirceu.
O relatório já está no Conselho de Ética - afirmou.

Pela manhã, Delgado disse que os computadores

tinham sofrido uma invasão e foram apagados todos
os dados de sua vida parlamentar, como projetos e
contatos. Além do relatório no processo contra Dirceu,
sumiram denúncias que ele não usou em seu parecer
como as que recebeu contra o filho do deputado, Zeca
do Dirceu, atual prefeito de Cruzeiro D'Oeste (PR).
Também foram apagados ospedidos de indicação para
cargos no governo federal de quando ele era líder do
PPS e o partido fazia parte da base aliada.
Delgado esteve com o presidente da Câmara, Aldo

Rebelo, e chegou a pedir uma investigação.
Fonte: O Globo.


Post da nossa querida e rapidíssima Lia.

Observação cretina da Naza: Olha... eu acho que deve
ter um tremendo GABIRÚ (rato gigante) , fazendo
uma farra nos computadores dos deputados que estão
investigando o Zé Que Derceu. Ele entra
sorrateiramente, durante a noite, come o seu queijinho
provolone, deixado na ratoeira, liga o PC e faz a festa,
junto com a Ivete Sem Galo. Ratinho esperto, heim???
...E ainda entende de PC'S... Puxa!!! Como as espécies
evoluiram, heim??? Darvin iria adorar, estudar este
ratinho... hehehehehehehehe!!!!



  Naza, a impiedosa.

 






















A Nossa Obra Pessoal.
By Márcia Lee.

A manhã é um convite diário para vencermos o
desafio de construir um mundo melhor ao correr
do dia.
Podemos comparar nossa vida a uma caminhada
por longo vale. Dias de sol, o céu em azul celeste,
a brisa nos acariciando a face, o canto mavilhoso dos
pássaros nos tocando o coração, mas também a
chuva nos visitando, o frio em certas épocas
açoitando-nos a pele, a tempestade nos
assustando...
Também observamos perigos e belezas pelos
lugares por onde passamos. As lembranças e
provisões que amealhamos nos momentos
agradáveis nos sustentam e animam nas horas
dos embates. Por isso o desânimo é sentimento
não apenas negativo, mas sobretudo desnecessário.
Desanimar-nos é como sentar-se à beira do
caminho sofrendo sede quando o regato está logo
após a próxima curva...
É preciso prosseguir na marcha mesmo quando
há dificuldade em enxergar a trilha.
Caminhando devagar, mas sempre seguindo...
E nos dias de sol, que são mais abundantes (não
esqueçamos disto), vençamos quilômetros, com
alegria e esperança. Jamais desanimemos! Ânimo!
Nossa jornada é nossa obra pessoal...
Fonte: Do livro Reflexões para a paz, de Joamar

Zanolini Nazareth, Minas Editora, pág. 107.

Post da nossa querida Gurú a sábia Márcia Lee.

Observação da Naza: O nosso rastro afirma quem
somos de fato. Ele determina os nossos bons e maus
feitos, e é o somatório do nosso caráter. Se tens um
rastro truculento, assim será o teu caráter. Cuide
dos teus rastros, pois eles te denunciarão. Então,
sejamos brandos de coração e tratemos, pois, de
deixar bons rastros nesta terra, já tão cheia de
iniquidade.

__________________________________Y












Exame de Próstata no ceguinho!!
By Luci Lacey.

O cego vai ao médico fazer exame de próstata.
Lá chegando pergunta ao médico:
Doutor, este exame dói?
O médico responde:
...só um pouquinho.
Posso pedir uma coisa?
Sim, responde o médico.
Eu posso pegar no seu membro enquanto o
sr. faz o exame?
O médico meio desconfiado, pergunta:
Mas por quê?
Oo cego responde:

É para ter certeza que o Sr. vai colocar o dedo...

Post da nossa querida Marteleira-Mor, a Luci.

Observação cretina da Naza: Eita cego esperto,
heim??? O prevenido vale por dois!! hehehehehe!!



  Naza, a impiedosa.

 


















Nosso retrato!!
By Astolfo Lima.

Não, meus caros, definitivamente todos não são
iguais perante a lei. Não no Brasil, onde o Estado
é um anti-Estado. Existe para proteger e
beneficiar os que podem mais e, aqui e ali, faz

alguma coisa pelos que valem menos.
A foto acima é quase um resumo de nossa história

de iniqüidades. À esquerda, o ministro do Supremo
Tribunal Federal (STF) Carlos Velloso, relator da ação
que tirou da cadeia Paulo Maluf e seu filho; à direita,
José Roberto Batochio, ex-presidente nacional da OAB
eadvogado dos Maluf.
São o retrato da confraternização permanente no andar

de cima - tantas vezes acima da própria lei, da Justiça e
da decência. Para libertar os Maluf, Carlos Velloso e
quatro ministros do Supremo fecharam os olhos a uma
norma do próprio STF, que impede a análise de ação
movida contra decisão de instância inferior da Justiça
que haja rejeitado um pedido de liminar.
Era o caso da dupla malufista, que tivera rejeitados

pedidos de liminar na Justiça de São Paulo, cujo mérito
ainda não foi julgado. Venceu a tese defendida por
Velloso de que os efeitos da norma devem ser
abrandados quando se tratar de uma flagrante violação
à liberdade de locomoção.
Relata o jornal O Estado de S.Paulo que, no julgamento

e em entrevista, o ministro Velloso disse que ficou com
pena de ver pai e filho presos na mesma cela. "Imagino
o sofrimento de um pai preso na mesma cela que um
filho", argumentou. "Isso me sensibilizou."
Não fosse por isso, Excelência. Bastava determinar que

pai e filho ficassem em celas separadas...
Sem querer aderir à demagogia tão típica destes tempos

"luloputianos", ao ver a cena toda de ontem, no Supremo,
me lembrei de reportagens recentes da imprensa paulista
sobre casos de mulheres pobres, negras, chefes de família
jogadas nas masmorras por meses, anos a fio porque
furtaram um pacote de fraldas, umas fatias de mortadela,

um vidro de xampu. Uma delas, ao sair da prisão, estava
cega de um olho, ferida, estropiada. "Se Maluf está doente",
alegou Carlos Velloso, "o tratamento na prisão é deficiente."
Ninguém se condói daqueles que têm o sofrimento e a
miséria como rotina de vida.
Se em troca da liberdade ao menos os Maluf devolvessem

voluntariamente aos cofres públicos tudo o que pilharam
dos miseráveis de São Paulo, mas que nada...
A Prefeitura foi saqueada, está quebrada e não tem
dinheiro nem para atender às carências mais prementes
de sua população. Quantas fraldas, quantas fatias de
mortadela, quantos vidros de xampu comprariam as
centenas de milhões de dólares que os Maluf tomaram dos
cidadãos, condenando-os à prisão e à infelicidade? Mas são

eles, os bucaneiros brancos, ricos, poderosos, finos e
elegantes que provocam a compaixão do Supremo.
Não lembro o autor da frase, mas a repito porque é

implacável: "A desgraça dos pobres no Brasil é que eles só
têm amigos pobres."
Fonte: Ricardo Noblat


Post do nosso querido, lindo, fofo, totoso,
amado e idolatrado intelectual, e também
sexólogo, supra-entendido em seres do
sexo oposto, o Totolfinho.

Observação oportuna da Naza: Êh, Brasil véio de
guerra!!! Que vergonha sem tamanho, minha gente!!!



  Naza, a impiedosa.

terça-feira, outubro 25, 2005

 

Curta e aproveite
o dia de hoje!!!


















OS COSTUMES!!!
By Márcia Lee.

Eu sei que a gente se acostuma. Mas não devia.
A gente se acostuma a morar em apartamentos
de fundos e a não ter outra vista que não as
janelas ao redor.
E porque não tem vista, logo se acostuma a não
olhar para fora.
E porque não olha para fora, logo se acostuma a
não abrir de todo as cortinas.
E porque não abre as cortinas logo se acostuma
a acender cedo a luz.
E a medida que se acostuma, esquece o sol,
esquece o ar, esquece a amplidão.
A gente se acostuma a acordar de manhã
sobressaltado porque está na hora.
A tomar o café correndo porque está atrasado.
A ler o jornal no ônibus porque não pode perder
o tempo da viagem.
A comer sanduiche porque não dá para almoçar.
A sair do trabalho porque já é noite.
A cochilar no ônibus porque está cansado.
A deitar cedo e dormir pesado sem ter vivido o
dia.

A gente se acostuma a esperar o dia inteiro e
ouvir no telefone: hoje não posso ir.
A sorrir para as pessoas sem receber um
sorriso de volta.
A ser ignorado quando precisava tanto ser visto.

A gente se acostuma a pagar por tudo o que
deseja e o de que necessita.
E a lutar para ganhar o dinheiro com que pagar.
E a pagar mais do que as coisas valem.
E a saber que cada vez pagará mais.
E a procurar mais trabalho, para ganhar mais
dinheiro, para ter com que pagar nas filas em
que se cobra.

A gente se acostuma à poluição.
Às salas fechadas de ar condicionado e cheiro
de cigarro.
À luz artificial de ligeiro tremor.
Ao choque que os olhos levam na luz natural.
Às bactérias de água potável.
Agente se acostuma a coisas demais, para não
sofrer.

Em doses pequenas, tentando não perceber, vai
afastando uma dor aqui, um ressentimento ali,
uma revolta acolá.

Se a praia está contaminada a gente molha só
os pés e sua no resto do corpo.
Se o cinema está cheio, a gente senta na primeira
fila e torce um pouco o pescoço.
Se o trabalho está duro a gente se consola
pensando no fim de semana.
E se no fim de semana não há muito o que fazer a
gente vai dormir cedo e ainda fica satisfeito porque
tem sempre sono atrasado.

A gente se acostuma para não se ralar na aspereza,
para preservar a pele.
Se acostuma para evitar feridas, sangramentos,
para poupar o peito.

A gente se acostuma para poupar a vida.
Que aos poucos se gasta, e que gasta de tanto se
acostumar, e se perde de si mesma.
Escrito por Marina Colassanti.

Ótimo início desemana pra todos! E que, todos
nós, só nos acostumemos as coisas boas da vida!
Bjão
Márcia Lee.

Post retirado do email de ontem, da nossa
querida sábia Gurú, a Márcia Lee.

Observação da Naza: Excelente ensinamento,
querida Márcia Lee.

________________________________Y














Novela da Record quer ter cara da Globo.
By Lia/SP.

Apartir de segunda 24, às 19h15, o público ganha o
direito de decidir qual é sua novela preferida.
Depois de conquistar uma fatia da audiência com os
folhetins de época A Escrava Isaura e Essas Mulheres,
a Record aposta na atualidade de um Rio de Janeiro
ensolarado em Prova de Amor, escrita por Tiago
Santiago. O objetivo é fisgar o público deste horário na
Globo. “Quero bater a Globo. A minha parceria com o
diretor Alexandre Avancini, o investimento da Record,
o elenco de estrelas e um enredo com atrativos para
todas as idades me levam a pensar que isso é possível”,
afirma Santiago, que escreveu a bem-sucedida A
Escrava Isaura.

O investimento ganha proporções superiores com a

aquisição dos estúdios Renato Aragão, agora batizados
de RecNov (Record Novelas), em Vargem Grande, no
Rio, e a contratação de atores como Lavínia Vlasak,
Marcelo Serrado, Heitor Martinez e Leonardo Vieira.
“A intenção é justamente fazer uma novela com cara
de novela das sete da Globo”, afirma o autor.
Prova de Amor mistura melodrama, suspense, aventura

e bom humor, com leve inspiração no folhetim A Pequena
Orfã, exibido pela Excelsior em 1968. A trama mostra
dois casais que enfrentam dramas envolvendo os filhos.
Daniel (Serrado) e Clarice (Lavínia) tiveram a filha (Julia
Maggesse) seqüestrada por Lopo (Vieira) e Elza (Vanessa
Gerbelli), enquanto Joana (Bianca Rinaldi) e Felipe
(Martinez) sofrem com o fato de terem tido os filhos
gêmeos (Pedro Malta) separados na maternidade.
“É melodrama, mas vai ter humor também. Depois de
trabalhar com o Carlos Lombardi, acabo colocando humor
em tudo o que escrevo”, diz Santiago.

Apartir da segunda 24, às 19h15, o público ganha o direito

de decidir qual é sua novela preferida. Depois de conquistar
uma fatia da audiência com os folhetins de época A Escrava
Isaura e Essas Mulheres, a Record aposta na atualidade de
um Rio de Janeiro ensolarado em Prova de Amor, escrita
por Tiago Santiago. O objetivo é fisgar o público deste
horário na Globo. “Quero bater a Globo. A minha parceria
com o diretor Alexandre Avancini, o investimento da Record,
o elenco de estrelas e um enredo com atrativos para todas
as idades me levam a pensar que isso é possível”, afirma
Santiago, que escreveu a bem-sucedida A Escrava Isaura.
O investimento ganha proporções superiores com a

aquisição dos estúdios Renato Aragão, agora batizados de
RecNov (Record Novelas), em Vargem Grande, no Rio, e
a contratação de atores como Lavínia Vlasak, Marcelo
Serrado, Heitor Martinez e Leonardo Vieira. “A intenção é
justamente fazer uma novela com cara de novela das sete
da Globo”, afirma o autor.

Prova de Amor mistura melodrama, suspense, aventura

e bom humor, com leve inspiração no folhetim A Pequena
Orfã, exibido pela Excelsior em 1968. A trama mostra
dois casais que enfrentam dramas envolvendo os filhos.
Daniel (Serrado) e Clarice (Lavínia) tiveram a filha (Julia
Maggesse) seqüestrada por Lopo (Vieira) e Elza (Vanessa
Gerbelli), enquanto Joana (Bianca Rinaldi) e Felipe
(Martinez) sofrem com o fato de terem tido os filhos
gêmeos (Pedro Malta) separados na maternidade.
“É melodrama, mas vai ter humor também. Depois de
trabalhar com o Carlos Lombardi, acabo colocando humor
em tudo o que escrevo”, diz Santiago.
Fonte: Isto é Gente!


Post da nossa querida e rapídissíma Lia.

Observação da cretina da Naza: Mais melodrama... quem
aguenta??? Mas, tudo bem!!! Vamos avaliar, pra ver se tem
o mesmo tom de bom gosto das outras duas novelas de
época que a Record produziu, né??? O tempo dirá!!




  Naza, a impiedosa.

 
















Apoio de Lula pode ter prejudicado campanha
pelo 'sim', destaca 'Washington Post'.
By Lia/SP.

Apoio de Lula pode ter prejudicado 'sim',
destaca 'Washington Post'.
A vitória do "não" no referendo sobre a proibição da

venda de armas de fogo no Brasil é destaque nesta
segunda-feira em vários jornais do mundo. O The
Washington Post lembrou que o presidente Luiz Inácio
Lula da Silva apoiou o "sim" e que, em setembro, o voto
a favor da proibição da comercialização de armas de
fogo parecia estar à frente das pesquisas.
Mas, segundo o jornal americano, os partidários da

proibição afirmaram que o apoio de Lula ao "sim" pode
ter, indiretamente, prejudicado a campanha, pois,
segundo eles, partes do eleitorado podem ter votado
pelo "não" em uma espécie de protesto contra o
governo.
O The New York Times, por sua vez, afirma que as

dúvidas sobre a eficiência e a honestidade da polícia
também podem ter contribuído para a diminuição do
apoio à proibição.
O jornal americano afirmou que, apesar do Congresso

ter aprovado a legislação de controle de armas há dois
anos e a taxa de homicídios ter caído em 8%, o governo
não conseguiu implantar outras medidas para aumentar
a segurança pública e conseguir mais apoio popular para
a proibição. Para o jornal espanhol El País a pergunta do
referendo foi confusa, contando o caso de um eleitor do
Rio de Janeiro que afirmava que iria votar no "não"
porque queria "menos armas por aí".
Fonte: BBC, em Londres
_______________________________Y





Vitória do 'não' ganha atenção internacional.
By Lia/SP.

A rejeição dos brasileiros à proibição do comércio de
armas e munições, neste domingo, ganhou destaque
na imprensa internacional.
De acordo com o Tribunal Superior Eleitoral (TSE),

63,88% dos eleitores votaram "não", contra 36,11%
escolhendo o "sim" à proibição.
Em sua edição online durante a madrugada, o jornal

El Pais, da Espanha, afirmou que a pergunta usada
no referendo não foi clara. A reportagem dizia ainda
que o resultado é um retrocesso para o governo.
O processo do referendo foi acompanhado de perto

por outros países. Nos Estados Unidos, grupos de
lobby pró e contra as armas tiveram interesse
especial.
Para Jessica Galeria, uma californiana que pesquisa

a violência no Brasil com a ONG viva Rio, a campanha
do "não" foi importada dos Estados Unidos.
"Eles apenas traduziram muito do material do NRA

(a Associação Nacional de Rifles)", disse Galeria à
agência Associated Press. "Agoram muitos brasileiros
estão insistindo em seu direito de portar armas, eles
não têm nem mesmo um pseudo-direito de portar
armas. Isso não está em sua Constituição."
Já o diretor de relações-públicas da NRA, Andrew

Arulanandam, disse que o resultado é uma "vitória
para a liberdade".
"Trata-se de um maravilhoso fracasso para o

movimento global de controle de armas", disse
Arulanandam à AP. "O objetivo do movimento de
proibição das armas era usar o Brasil como um ponto
de partida para a proibição nos Estados Unidos.
Nós estamos felizes que eles foram derrotados."
Antes do referendo, o representante da ONU no Brasil,

Carlos Lopes, havia dito que uma vitória do 'não' seria
um passo atrás, mas não impediria a continuidade do
processo de desarmamento no país.
Na opinião de Lopes, mesmo com a rejeição da proibição

do comércio de armas e munição, o país ainda conta com
as outras restrições aprovadas pelo Congresso.
Fonte: BBC Brasil.


Post da nossa querida e rapidíssima Lia.

Observação oportuna da Naza: Será que agora, o
Lulinha paz e love, se tocou que não será mais
reeleito??? Hummmmm... Acho que não!!!
O cara é uma Mula, mesmo!!!
O Lobby do sim era imensamente grande.
Mas temos que perguntar... Porquê???
Pra quê??? Quais as intensões deste lobby???
A quem interessaria, o desarmamento total
da população...
É... Tem um caroção imenso, neste angú.
Podem apostar!!!!



  Naza, a impiedosa.

segunda-feira, outubro 24, 2005

 















Furacão Wilma deixa 300 mil
pessoas sem luz na Flórida.

O furacão Wilma atingiu nesta segunda-feira a costa
sudoeste do Estado da Flórida com fortes ventos e
chuvas que provocaram enchentes nas áreas mais
baixas do arquipélago de Florida Keys e deixaram ao
menos 300 mil casas sem energia elétrica nessa região,
em Miami e em Fort Lauderdale.
O serviço no aeroporto local também foi interrompido.
Mais de 33 mil pessoas estão em abrigos por todo o
Estado. O furacão, que chegou ao Estado com ventos de
até 200 km/h, e na categoria 3 da escala Saffir-Simpson,
representando uma grande ameaça ao passar por áreas
densamente populosas, caiu para a categoria 2, com
ventos de 177 km/h, informou nesta segunda-feira o
Centro Nacional de Furacões, com sede em Miami.
De acordo com o site do jornal "Sun Sentinel", uma
pessoa morreu em Coral Springs após ser atingida por
uma árvore que foi derrubada pela força do vento.
Às 8h (10h de Brasília), o fenômeno estava 56
quilômetros a nordeste da cidade de Everglades, e se
movia a uma velocidade de 37 km/h. Especialistas
informaram que o olho do furacão se aproximava de
Palm Beach, e dos Condados de Broward e
Miami-Dade.




















O Wilma atingiu o Estado americano às 6h30
(8h30 de Brasília), na região de Cape Romano.
Registrado como o mais intenso furacão a se formar
no Atlântico, o Wilma chegou a perder força depois
de atingir a península mexicana de Yucatán e afetar
Cancún e a ilha de Cozumel, ambas localizadas nessa
região do México. Fortes ventos e chuvas provocaram
a destruição de várias casas e hotéis na costa, e
mataram sete pessoas.
Outras dez pessoas foram mortas no Haiti, depois que
fortes tempestades provocaram deslizamentos de
terra em vários pontos do país. Apesar do perigo com
a chegada do Wilma, autoridades do arquipélago
disseram que menos de 7% dos 80 mil habitantes da
ilha deixaram suas casas.
As ilhas, que são ligadas ao continente por uma
estrada, já estão sem linhas de telefone, eletricidade
e água. O chefe de polícia da cidade de Key West, Bill
Mauldin, afirmou que a cidade já sofria com vários
pontos de alagamento pouco antes do amanhecer.
Ainda na tarde desta segunda-feira, é possível que o
Wilma perca a força ao se dirigir para o lago
Okeechobee e para o Condado de Palm Beach,
chegando à categoria 2 na escala Saffir-Simpson.
Nesta quarta-feira, espera-se que o furacão já inicie
sua trajetória em direção ao oeste do Canadá, já
bastante enfraquecido.



















Temporada de furacões
O Wilma é o oitavo furacão a atingir a Flórida nos últimos
14 meses. A atual tempestade de furacões --que começou
em 1º de junho passado e vai até o final de novembro-
- está sendo classificada pelos especialistas como um
período de 'fúria' da natureza. Essa é a temporada de
maior movimento já registrada nos últimos 150 anos -
-período em que é feito esse tipo de registro. Durante sua
passagem pelo México, o Wilma causou vários danos em
Cancún e na ilha de Cozumel. A maior parte dos 20 mil
turistas que estavam na região ficaram sem comida e água.
Várias pessoas passaram a noite deste domingo em abrigos
por causa do furacão. A capital cubana de Havana foi
atingida neste domingo por ventos que ultrapassaram os
138 km/h, derrubando postes e quebrando janelas dos
prédios mais altos. A cidade -com 2 milhões de habitantes-
ficou sem luz, depois que autoridades cortaram a
eletricidade para evitar qualquer acidente.
Fonte: Folha Online.

Observação da Naza: Estamos todos ligados na TV,
esperando por mais notícias e apreensivos com relação
a segurança da nossa querida Luci. Nós temos fé!!!
E nossa amiga Luci, assim como muitos brasileiros que
vivem lá, sairão desta, ilesos, sãos e salvos!!!



  Naza, a impiedosa.

domingo, outubro 23, 2005

 

BOM DOMINGO!!




BOA VOTAÇÃO
PARA TODOS NÓS!!!





Datafolha aponta vitória do "não"
com 57% no referendo.

Pesquisa Datafolha divulgada na edição deste
sábado da Folha mostra que o "não" deve vencer
o referendo sobre a proibição do comércio de
armas de fogo e munição que acontece no domingo
(23).De acordo com o Datafolha, o "não" à proibição
tem 57% das intenções de voto, enquanto o "sim"
conta com 43%. A margem de erro é de dois pontos
percentuais, para mais ou para menos.
O Datafolha ouviu 2.086 pessoas entre as últimas
quinta e sexta-feira, em 151 municípios de todo o
país. O resultado mostra uma completa virada em
relação ao apurado três meses atrás, quando o
Datafolha apontava que oito em cada dez brasileiros
defendiam o "sim" ao veto à venda de armas e
munição. A pesquisa mostra que 81% dos
entrevistados da região Sul devem votar no "não",
enquanto 19% votam no "sim". Já no Nordeste, o
"sim" vence o "não" por 53% a 47%.
Fonte: Folha Online.
______________________________Y

Maioria que aprova Lula deve votar
"sim" em referendo, diz Ibope

Pesquisa do Ibope realizada entre os dias 11
e 13 de outubro sobre o referendo que será
realizado neste domingo mostra que a maior
parte dos entrevistados que aprovam o
governo Lula devem votar "sim". Ao mesmo
tempo, existe grande coincidência entre os
eleitores que desaprovam o governo Lula e
dizem que votarão "não". Segundo o Ibope,
entre os que responderam "sim", há uma taxa
de 54% de aprovação ao presidente Lula contra
39% de desaprovação. No caso dos entrevistados
que votam "não", a taxa de aprovação é de 40%
contra 53% de desaprovação.
O quadro é semelhante nas respostas à questão
"O (a) sr. (a) confia ou não no presidente Lula?"
A taxa de confia é de 46% e a porcentagem de
não confia é de 49%. Entre os que pretendem
votar "sim" no referendo, 52% dizem confiar
no presidente e 43% disseram não confiar.
No caso do "não", 42% dos eleitores declararam
que confiam no presidente e 55% não confiam.
O quadro é menos claro, no entanto, ao se
verificar as respostas da pergunta:
"Na sua opinião, a administração do presidente
Lula está sendo": com as respostas "ótima",
"boa", "regular", "ruim", "péssima" e "não
sabe/não opinou". Ao cruzar as respostas a essa
questão com as intenções de voto no referendo,
as variações estão praticamente dentro da
margem de erro considerada pelo Ibope (2,2
pontos percentuais).As pessoas entrevistadas
pela Ibope que consideraram "ótima" a
administração do presidente somaram 6% das
respostas, enquanto aquelas que responderam
"péssima" somaram 18%. Cruzando essas
respostas com as intenções de voto no referendo,
a parcela das que devem votar "sim" e que
responderam "ótima" foi de 7%. Somente 6% dos
que devem votar "não" consideraram "ótima" a
administração do presidente. No caso da resposta
"péssima", a divisão das intenções de voto é de
14% ("sim") e 22% ("não").O Ibope realizou
2002 entrevistas em 143 municípios do país.
No total, as intenções de voto "não" atingiram
49% das respostas contra 45% do "sim" e 6% de
não sabe/não opinou.
Fonte: Folha Online.

Observação oportuna da Naza: Eu não estou
tranquila e acho, que depois deste referendo,
vem chumbo grosso pela frente. Podem me
chamar de psicótica, neurótica, noiada...
Viu, Totolfinho?? rsrsrsrs.




  Naza, a impiedosa.

This page is powered by Blogger. Isn't yours?